Document Type

Article

Publication Date

2021

Abstract

Using Mexico’s Tarjeta de Visitante por Razones Humanitarias (TVRH) as a primary case study, this article examines how states can use temporary protection schemes as border security measures while claiming to provide protection. Although the TVRH offers a legal pathway and status to move within Mexico, it equally restricts certain rights due to its temporary nature. It becomes a form of differential inclusion by which the state has the right to be able to “exclude and define the limits” of a particular population but also claim inclusion on humanitarian grounds. Despite the claim of protecting migrants, the application of this regular status can essentially become a form of interdiction, which sustains the political framing of migration as ultimately a “threat” that needs to be governed. On the ground, migrants with these temporary regular statuses occupy a liminal space and live a precarious existence similar to those migrants who do not possess a legal status at all. This power imbalance exists more often as states prefer to grant a temporary immigration status, which ensures less responsibility and support that accompanies more rights and protections. Based on policy analysis and field work, the article will examine the TVRH, the processes for obtaining this legal status, and the consequences for irregular migrants.

-

Usando de la Tarjeta de Visitante por Razones Humanitarias (TVRH) de México, como un estudio de caso prinicpal, este artículo examina cómo los estados pueden utilizar esquemas de protección temporal como medidas de seguridad mientras afirman brindar protección. Y aunque la TVRH ofrece una vía legal y estatus para moverse dentro de México, esto igualmente restringe ciertos derechos debido a su carácter temporal. De esta forma se convierte en una forma de inclusión diferencial mediante la cual el Estado tiene derecho a poder "excluir y definir los límites" de una población en particular, aunque también tenga la opción de reclamar inclusión por motivos humanitarios. A pesar de la pretensión de proteger a los migrantes, la aplicación de este estatus regular puede esencialmente convertirse en una forma de interdicción, que sostiene el encuadre político de la migración como una “amenaza” que, en última instancia, necesita ser controlada. Sobre el terreno, los migrantes con este regular estatus temporal pueden ocupar un espacio liminal y vivir una existencia precaria similar a los migrantes que no poseen ningún estatus legal. Este desequilibrio de poder existe con mayor frecuencia, ya que los estados prefieren otorgar un estatus migratorio temporal, lo que garantiza menos responsabilidad y compromiso con los derechos que acompañan la debida protección. Basado en la política, el análisis y el trabajo de campo, el artículo examina el TVRH, los procesos para la obtención de este estatus legal y las consecuencias para los migrantes irregulares.

Creative Commons License

Creative Commons Attribution 4.0 International License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Publication Title

Journal of Politics in Latin America

DOI

10.1177/1866802X211027886

Share

COinS
 
 

To view the content in your browser, please download Adobe Reader or, alternately,
you may Download the file to your hard drive.

NOTE: The latest versions of Adobe Reader do not support viewing PDF files within Firefox on Mac OS and if you are using a modern (Intel) Mac, there is no official plugin for viewing PDF files within the browser window.